درخواست خلع ید از یک باب مغازه
درخواست خلع ید از یک باب مغازه
آنچه در این مقاله خواهید خواند:
- درخواست خلع ید از یک باب مغازه
- رای شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران
- رای شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
درخواست خلع ید از یک باب مغازه
درخواست خلع ید از یک باب مغازه
در صورت انکار ید امانی متصرف غاصب محسوب می شود و می توان عليه وي دعوای خلع ید مطرح نمود.
دادنامه: ۱۶۹۸ ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰
تاریخ: ۱۳۹۱/۱۱/۲۴
رای شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران
در خصوص دعوای مؤسسه (ن.) به طرفیت ۱. (ح.ط.) ۲. (ج.ص.) ۳. (ع.ر) به خواسته خلع ید از یک باب مغازه
به مساحت تقریبی ۳۸ مترمربع از رقبات موقوفه مسجد جامع (ن) داخل محدوده پلاک ثبتی ۳۵۷۵ فرعی از
۷۰۲۲ اصلی بخش ۲ تهران واقع در نشانی خوانده ردیف اول مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال به شرح متن،
مستند به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده به این شعبه ارجاع و سپس به
کلاسه فوق به ثبت رسیده است.
دادگاه به التفات به اظهارات مقرون به صحت وکلای محترم خواندگان به شرح لايحه تقدیمی مضبوط در پرونده
که عینا چنین اشعار می دارند اداره اوقاف تهران و صورت جلسه اوقاف تهران به موجب دستور شماره
۱۳۸۸/۹ -۳۶/۲/۲۸ رئیس وقت صورتجلسه مورخ ۱۳۳۶/۳/۲۲ زمین (عرصه، فاقد اعیانی) را به (ن) تحويل داده
و حسب مفاد صورتجلسه در اختیار مؤسسه مذکور قرار داد تا احداث اعیانی نماید.
از طرفی تصرفات مستاجر (خوانده ردیف اول) که از طرف مؤسسه (موجر) درمغازه گمارده شده، به عنوان
امین متلقی و مأذون از قبل مؤسسه (ن) بوده است. در نتیجه با التفات به ملاحظه مستند شماره
۱۳۸۸/۹– ۳۶/۲/۲۸ اصداری از سوی رئیس وقت اوقاف تهران که متضمن اذن و اجازه مؤسسه مذکور در تصرف
پلاک موصوف وتعاقبا تصرفات ماذون خواندگان پرونده از جانب مؤسسه به حساب می آید، بلاقطع گویای فقدان
شرایط تصرفات غاصبانه مورد ادعای خواهان بوده و است؛
لذا با وصف مراتب فوق و معطوفا به مدارک ابرازی خواندگان دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت و اصالت
تشخیص نداده، در نتیجه حکم به رد آن صادر و اعلام می نماید.
رئیس شعبه به دادگاه عمومی حقوقی تهران – میردیلمی
رأی شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
تجدیدنظرخواهی اداره اوقاف و امور خیریه شمال شرق تهران با وکالت (ر.گ.) به طرفيت 1. (ح.ط. ۲. (ج.ص.)
۳. (ع.ر.) با وکالت (غ.س.) و (م.ب.) (دوم و سوم) از دادنامه شماره ۶۳۱ مورخ ۹۱/۶/۲۷ شعبه ۸ دادگاه عمومی
حقوقی تهران به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته خلع ید از یک باب مغازه به مساحت تقریبی ۳۸
مترمربع به جهت اینکه تصرف تجدیدنظرخواندگان در ملک متنازع فيه جز پلاک ثبتی ۳۵۳۷ فرعی از ۷۰۲۲ بخش
۲ تهران غاصبانه نبوده است محکوم به رد شده است، وارد و موجه است؛
زیرا به دلالت ماده ۳۱۰ قانون مدنی اگر تصرف متصرف از ابتدا با اذن باشد؛ لیکن بعدأ منکر شود از تاریخ انکار،
در حکم غصب است و با توجه به مفهوم مخالف ماده ۳۱۳ قانون مذکور بر فرض که متصرفین از هزینه شخصی
خود بنا در عرصه زمین (مسجد) احداث کرده باشند، نمی توانند ادعای مالکیت منافع آن را نمایند و نیت واگذارنده
زمین به اوقاف باید ملاک نظر باشد.
همچنین صدور قرار منع تعقیب در امر کیفری نمی تواند مانع از طرح دعوای حقوقی باشد؛ لذا با نقض حکم
صادره مستندا به ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به
خلع ید تجدیدنظرخواندگان به استناد مواد ۳۱۰ و ۳۱۳ قانون مدنی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه صیدی-موسوی
جهت بهره مندی از مشاوره تخصصی ارایه شده کارشناسان حقوقی ما در این رابطه و اطلاعات بیشتر با شماره های
09120213393 و 45518-021 تماس حاصل فرمایید.