وجه تمایز و تشابه معافیت و اعسار از هزینه دادرسی و قابلیت یا عدم قابليت تجدیدنظرخواهی دعاوی مذکور

وجه تمایز و تشابه معافیت و اعسار از هزینه دادرسی و قابلیت یا عدم قابليت تجدیدنظرخواهی دعاوی مذکور

پرسش :

وجه تشابه و تمایز دو موضوع معافیت و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرجع اظهارنظر در دو موضوع فوق،
کدام دادگاه است؟
رد اعسار یا معافیت قابلیت اعتراض دارد در صورت مثبت بودن پاسخ، کدام مرجع به اعتراض رسیدگی می کند؟

نظر اکثریت

در جواب سؤال اول و دوم، اتفاق نظر وجود دارد که در نظر اقلیت تجلی می یابد. اما در اس سوال سوم نظر
اکثریت این است که چنانچه اصل دعوا قابل تجدید نظر باشد. نکسار نیز به تبع آن قابل تجدیدنظر است و در صورت
قطعیت و غیرقابل اعتراض بودن اصل دعوا، ادعای اعسار نیز قابل اعتراض نیست.

نظر اقلیت

۱. نتیجه هر دو، عدم پرداخت هزینه دادرسی در یک دعواست. معافیت از هزینه را قانون معین می کند، در حالی
که اعسار از هزینه دادرسی و محکوم به، توسملقان محکمه اثبات و حکم به آن داده می شود.
2. مرجع اظهارنظره دادگاه بدوی استا، مگر در موردی که دادگاه تجدید نتلر بدوام ماهوی صادر کرده باشد.
3. اعسار به طور کلی چه در مورد محکوم به و چه در مورد هزینه دادرسی قابل تجدیدنظر است.

نظر کمیسیون نشست قضائی (4)

از درخواست معافیت در مرحله بدوی و تجدیدنظرخواهی و مربوط به امور کیفری تسمیمی قطعی است؛
ولی حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، مستلزم تسلیم دادخواست و رسیدگی و در حدنصاب مالی، قابل
تجدیدنظرخواهی و مربوط به هر دو دعوای حقوقی و کیفری است.
۲. دادخواست اعسار به تبع أسر حقوقی یا کیفری اقامه شده در دادگاه بدوی و تجدیدنظر، قابل طرح است؛
ولی در مورد معافیت در دادگاه تجدیدنظر و با کسب نظر رئیس حوزه قضائی، ملاک تصمیم قرار می گیرد.
۳. رد دادخواست اعسار در حدنصاب مالی قابل تجدیدنظر است؛ ولی درخواست معافیت از هزینه دادرسی
قطعی است. تذکر: به رأی وحدت رویه شماره ۶۶۲۱۳۸۲/۷/۲۹ توجه شود.

جهت بهره مندی از مشاوره تخصصی ارایه شده کارشناسان حقوقی ما در این رابطه و اطلاعات بیشتر با شماره های
09120213393 و  45518-021 تماس حاصل فرمایید.